Politik ur ett kulturellt perspektiv
– Jag sökte en titel som skulle fånga essensen i Palme och essensen i tiden som var, säger Henrik Berggren. Han fann det i en fransk fras som Olof Palme citerat.
Journalisten och
Dagens Nyheter-skribenten
Henrik Berggren har trotsat ett envetet snöande för att besöka stadsbiblioteket i Umeå och i ett samtal med journalisten
Mats Rosin
prata kring Olof Palme och sin biografi
Underbara dagar framför oss.
"En fantastisk person"
En söndag för fem år sedan vaknade idén hos Henrik Berggren att skriva en bok om Olof Palme. Det hade då gått 20 år sedan hans död.
– Jag hade tagit fram alla lådor med klippkuvert om Olof Palme som fanns på
Dagens Nyheter och innehållet drabbade mig verkligen; det slog mig att Olof Palme var en fantastisk person, och att han hade blivit historia. Inte historia på samma sätt som
Gustav Vasa, men någonting som vi behöver titta på med nya ögon.
Henrik Berggren citerar den brittiske historikern
Eric Hobsbawn
som talar om "det korta 1900-talet". Det är en epok som börjar vid första världskriget och slutar med murens fall och ett tidsspann som ramar in Olof Palmes liv.
– Det är svårt att tänka sig någon annan svensk som haft en så central position i det korta 1900-talet som Olof Palme. Ingen annan har varit så delaktig i kalla kriget, 68-rörelsen, uppbyggnaden av folkhemmet och strukturkrisen.
Nogrann research och egna tolkningar
– Det har varit väldigt viktigt för mig att hitta detaljer, miljöer, beskrivningar och jag har lagt ner mycket jobb på det. Ett exempel på hur nördig man kan bli, är att jag lade ner tre dagar bara för att ta redan på vilken flygplats Olof Palme anlände till för en konferens i London 1949. (Det var Croydon).
Den unge Olof Palme var det lättare att hitta källor om medan den äldre "spelade med korten nära kroppen" och inte släppte så många in på livet. Henrik Berggren är tydlig med att biografin många gånger består av hans egna tolkningar.
Olof Palme ville framåt
– Jag har försökt leva mig in i tiden, som den var då, för att försöka förstå. Det är lätt att idag vara efterklok eftersom vi sitter inne med facit och vet hur det gick. Det gjorde man inte då.
Olof Palme var unik på flera sätt, berättar Henrik Berggren. Han kom från en helt annan värld än de andra som var verksamma inom politiken på 1950-talet. Till skillnad från dem saknade han politisk erfarenhet och kom från den översta överklassen, men han var en naturbegåvning.
– Jag kan ha fel men jag tror att vi präglas mycket av den tid då vi stiger ut i livet. För Palme skedde detta vid de sista krigsåren och 1940-talets slut. Olof Palme tillhörde en familj som var genomsyrad av framåtanda och modernitet. Och han ville förändring, han ville framåt.
Mordet, en parentes
Med sin bok ville Henrik Berggren bort från mordet som kommit att överskugga Olof Palmes liv och livsverk som är så sammankopplade med vår moderna historia.
– Början av boken är väldigt rikt berättad medan de sista sidorna om mordet är väldigt strama. Mordet hör inte till Olof Palmes liv. Människors död kan höra ihop med deras liv men hans död var slumpmässig och inget betydelsebärande.
Henrik Berggren ville inte skriva att Palme var färdig som politiker vid sin död eller på något sätt skapa en dramaturgi som byggde upp mot mordet.
– Jag tror att min bok är läsbar och läsvärd för många. Den riktar sig till alla som är intresserade av ämnet och möter alla tänkbara läsare bland annat genom att förklara vilka de personer som nämns är.
Text:
Anna Sahlén, Minabibliotek.se
Foto: Anna Sahlén,
Adrian Keynon