Litteratur om tillväxtens gränser
Sedan 1972 har Världsmiljödagen firats den 5 juni över hela världen. Här på Minabibliotek firar vi med en lista på litteratur om alternativ till en evig ekonomisk tillväxt och om hur vi kan leva mer hållbart.
Debattörer framhöll det omöjliga i ett ekonomiskt system som förutsätter evig tillväxt redan på 70-talet. Nu, i tider av klimatkris, eurokris och liknande, kommer en ny våg.
Det är kanske dags att förskjuta intresset från plånboksfrågor, personlig utveckling och dieter till solidaritet och hållbar utveckling. Låna och läs någon av de nya böckerna i ämnet, eller återupptäck de äldre men fortfarande lika aktuella.
Sammanställd av: Annika Winning, Minabibliotek.se
Foto: Leonid Yastremskiy, Photos.com
Läs mer på FN:s miljöprograms webbplats (öppnas i nytt fönster)
Omställningens tid
Från ekonomiskt till hållbart, från exploatering till samexistens
Lyckliga i alla sina dagar
Välfärd utan tillväxt
Litet är vackert
Ekonomi utan ränta och inflation
Ekonomerna, tillväxten och miljön
Att svära i kyrkan
Tillväxt till döds
"Vårt sätt att leva är ohållbart"
Skrivet av: Sonja ViklundFyra frågor till David Jonstad, författare till Kollaps – livet vid civilisationens slut. I boken skriver han om att vårt samhälle otvivelaktigt kommer att gå under.
Frånsprungen (avpublicerad)
Tipsat av: Sonja ViklundNär alla försöker se om sitt eget hus blir alla förlorare, hävdar ekonomiprofessorn Robert H. Frank.
Kollaps
Tipsat av: Sonja ViklundLiksom alla mänskliga civilisationer genom historien kommer även samhället som vi känner det att falla samman. David Jonstad vill föra fram det svårsmälta budskapet.
Lyckliga i alla sina dagar
Tipsat av: Annika WinningAldrig förut i historien har väl vi i västvärlden haft så mycket personlig frihet och kunnat göra så många val. Men gränser finns naturligtvis och kanske är ramarna mycket snävare än vi uppfattar dem.
Omställningens tid
Tipsat av: Annika WinningDagens globala ekonomiska system bygger på tillgång till enorma mängder billig energi och ständig tillväxt. Trots en utbredd insikt om växande miljö- och klimathot går alltid andra hänsyn före. Kan det sluta på mer än ett sätt?